麦哲伦影迷点评、麦哲伦观后感 -『DVD网』

支持 [0] 反对 [0]

后摇日记

2025-05-23 20:06:12

2025.05.19 戛纳电影节我和朋友形容它是一部拍得很原始的电影，没有冲突和矛盾的缓慢叙述让人像坐着游船看了几小时的风景。

支持 [0] 反对 [0]

唯唯

2025-06-02 07:38:40

我首先需要简单谈起罗西里尼在一些历史剧上的实践，于我而言，他的电影发明了最为残酷的那一类“生动”，那是已经无法被现代再次书写甚至临摹的朴素的写作，一出别开生面的隐晦的历史的残忍——我们必须借助每一次“额外的赘笔”（有时候只是临死前的一次嗅闻）以此理解路易十四、笛卡尔乃至苏格拉底的动作与他们的历史。那么在迪亚兹的这部电影，除了每一镜头的每一空间内（迪亚兹擅于将每一颗镜头处理为一场室内戏）暗含的时间性——海浪、光的移动、火苗——妻子的每一段落，几乎都可以被理解为罗西里尼曾经拍摄过的“生动”与例外。那是一个准确的出口。它不是为了令我们更加便于理解麦哲伦，而是为了在例外里明证现代与过去的差距和粗暴的诀别。在人类世内，没有什么动作是可以做出第二次的。除此之外，我无意再过多评判什么（云几乎不怎么飘动）。

支持 [0] 反对 [0]

两脚猫

2025-06-30 05:48:25

慕尼黑电影节随机选片，不信邪夜场看这一部，努力没有睡过去风景很好…

支持 [0] 反对 [0]

Stygnula

2025-05-19 09:11:13

事前看到报道说塞拉把自己的摄影指导Arthur Tort都拨给了迪亚兹我还笑着说塞拉估计都实在是看不下去这些技术问题了。但技术变好的迪亚兹并没有变得更好，可知他的问题并不完全在于技术。叙事的尝试，可以，但不能每次都是尝试，已经如此有钱的团队了，但还是有各种各样的问题，以及固定机位真的没办法表现一些东西的时候我觉得他应该想办法进行调整，总之导演不仅只是把故事喂给观众，还是需要去想呈现的部分，这才是direct。总之有些失望的部分。但我觉得值得鼓励的是完全走向后殖民的反面，这一点，很有趣。

支持 [0] 反对 [0]

陈楸帆

2025-05-19 08:15:21

戛纳首映，一个殖民者被原住民反杀的故事，我都搞不清楚是不是历史还是虚构，方形画幅加固定机位营造出一种舞台感，看久了还可以，只不过确实又慢又长。

支持 [0] 反对 [0]

dama

2025-06-05 15:33:27

其实全片就两种感觉：从上帝的视角看凡人，从凡人的视角看上帝。

支持 [0] 反对 [0]

莫失莫忘

2025-05-31 15:41:09

78th Cannes 7/10 历史的循环，早已被写下的命运。航行段落拥有一种奇妙的失重感，镜头聚焦于麦哲伦的身影，不曾变动，周遭的一切在海浪翻涌间起伏，随潮水流浪，锚向昭示死亡的航点。

支持 [0] 反对 [0]

狱友190589366

2025-05-23 01:55:02

【2051】3.5 船上的部分有点像塞拉和迪亚兹合拍片。岛上部分典型迪亚兹。油画与反殖民史。

支持 [0] 反对 [0]

本位

2025-06-01 16:19:36

也是没想到会是这样的抽象与静观，麦哲伦飞船

支持 [0] 反对 [0]

lusurpateur

2025-05-20 06:32:33

麦哲伦，一个能被拍成宏伟壮观的史诗商业巨制的素材，原来在如此激进的缓慢电影下同样动人。以一组组定格镜头为依托的视听，将观众放置在500年前的真实世界里，没有沉溺于对大航海时代伟业的歌颂，也没刻意与对殖民时代的批判暧昧，只是静静的，用毫不拖泥带水的情节推进，带你轻轻触碰历史的一隅。

支持 [0] 反对 [0]

我喝奶茶不加奶

2025-06-01 20:47:41

+ 很多部分不该一下带过沦为符号，更应该拍长的电影

支持 [0] 反对 [0]

KID Y

2025-05-27 21:03:26

8.1 一种自然主义与人工美学的融合，历史作为只可远观而不可亵玩的图景，连接起拉丁殖民者与东南亚土著民族对于信仰的拷问，在林与海的呼啸间不断孕育着野性的能量，航向早已昭告的毁灭。

《麦哲伦》影迷点评

发表评论

影迷点评

后摇日记

唯唯

两脚猫

Stygnula

陈楸帆

dama

莫失莫忘

狱友190589366

本位

lusurpateur

我喝奶茶不加奶

KID Y

猜你喜欢

热播榜